<big id="ktgwp"><s id="ktgwp"></s></big>
    1. <object id="ktgwp"><menu id="ktgwp"></menu></object>
      <big id="ktgwp"><s id="ktgwp"><input id="ktgwp"></input></s></big>
        1. <big id="ktgwp"></big>
            1. 載入中…
              您現在的位置: 廣西暢力會(huì )計服務(wù)有限公司 >> 信息中心 >> 行業(yè)新聞 >> 正文
               
              虛開(kāi)抵扣稅款發(fā)票 被罰1200萬(wàn)元
              作者:未知    文章來(lái)源:南國早報    點(diǎn)擊數:    更新時(shí)間:2011/12/14


                本報南寧訊 (記者苑長(cháng)軍 通訊員玉萍)身兼賀州三家公司老總職務(wù)的潘某因涉嫌行賄罪和虛開(kāi)抵扣稅款發(fā)票罪,被公訴機關(guān)起訴,南寧鐵路運輸法院進(jìn)行了審理(詳見(jiàn)本報5月25日12版報道)。12月7日,該法院判處潘某犯行賄罪和虛開(kāi)抵扣稅款發(fā)票罪,判處有期徒刑13年6個(gè)月。3家公司均犯虛開(kāi)抵扣稅款發(fā)票罪,共被判處罰金1200萬(wàn)元。

                潘某原系賀州市×偉錫業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“×偉公司”)、賀州市風(fēng)×冶煉有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“風(fēng)×公司”)公司董事長(cháng)和總經(jīng)理及賀州市金×廢舊物資回收有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“金×公司)的負責人。

                法院審理查明,潘某在2002年至2008年間為謀取不正當利益,先后多次向賀州市國家稅務(wù)局原局長(cháng)、黨組書(shū)記陳某某(另案處理),賀州市國土資源局原局長(cháng)、黨組書(shū)記黃某某(另案處理)和賀州市國家稅務(wù)局原總會(huì )計師鐘某某(已判刑)等人行賄。2009年8月5日,潘某因涉嫌犯行賄罪被警方刑拘。

                隨后,警方調查發(fā)現潘某任法人的公司涉嫌虛開(kāi)抵扣稅款發(fā)票,繼續深入調查。據了解,2004年7月至2005年8月,金×公司、×偉公司、風(fēng)×公司及這三家公司的直接負責人潘某違反國家稅收征管和發(fā)票管理規定,金×公司為×偉公司、風(fēng)×公司虛開(kāi)廢舊物資銷(xiāo)售發(fā)票共530份,涉案金額4851多萬(wàn)元,而×偉公司、風(fēng)×公司公司共抵扣稅款485多萬(wàn)元。

                根據相關(guān)規定,虛開(kāi)稅款數額50萬(wàn)元以上的,屬于“虛開(kāi)的稅款數額巨大”;因虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票致使國家稅款被騙取人民幣30萬(wàn)元以上的,屬于“有其他特別嚴重情節”。因此,被告單位風(fēng)×公司、×偉公司、金×公司和潘某犯罪情節均屬于虛開(kāi)的稅款數額巨大、情節特別嚴重。

                該法院認為,被告潘某為謀取不正當利益,給予國家工作人員以財物,構成行賄罪。在虛開(kāi)抵扣稅款發(fā)票共同犯罪中,被告單位金×公司、×偉公司、風(fēng)×公司是主犯;被告人潘某是這三家公司的直接負責人,也是主犯。根據被告單位和被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節和對于社會(huì )的危害程度,該法院作出以下判決:

                被告單位金×公司犯虛開(kāi)抵扣稅款發(fā)票罪,判處罰金600萬(wàn)元;被告單位風(fēng)×公司犯虛開(kāi)抵扣稅款發(fā)票罪,判處罰金500萬(wàn)元;被告單位×偉公司犯虛開(kāi)抵扣稅款發(fā)票罪,判處罰金100萬(wàn)元;被告人潘某犯虛開(kāi)抵扣稅款發(fā)票罪,判處有期徒刑13年;犯行賄罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,總和刑期14年6個(gè)月,數罪并罰,決定執行有期徒刑13年6個(gè)月。

              黄视频网站免费,黄色短视频免费看,无遮挡又黄又刺激又爽的视频,又黄又爽免费视频